“人肉搜索”过界br就是网络暴力肆虐

6月24日,江西防总官员平其俊在接受央视采访介绍汛情时,大篇幅提及各级领导的“重要指示”,被很多网友认为其“官腔浓厚”,央视主播称其被“人肉搜索”:“有人举牌要其走人、接匿名电话、精神恍惚、不敢回家、妻子哭泣、孩子不能上学。”

网民针对贪官以“人肉搜索”的方式进行网络监督必须旗帜鲜明地予以支持,但这一次,网民对江西防总办副主任平其俊“人肉搜索”,并揪出其“祖宗八代”,弄得其“小孩不能上学”。这无论从哪个角度来讲,都是过了,涉嫌网络暴力。

网民对平其俊在接受采访时讲官话具有批评权是毋庸置疑的。不过,可以批评并不等于可以进行“人肉搜索”。因为,尽管平其俊在接受采访时讲官话、工作作风和态度都不合适,但这并不涉及他滥用公权牟取私利,而且,这些官话也仅与他个人有关,并不涉及其家人。官员和其家人也享有隐私权,尽管这种隐私权是有限制的隐私权,只要他们的个人信息与公共利益无关,就应当受到保护。

针对官员的“人肉搜索”并非都是正义的,判断的标准在于官员的私人信息是否有涉公共利益,在官员有限的隐私权范围内,对于“人肉搜索”来说就是一个禁区。节制“人肉搜索”,包括节制对于官员的“人肉搜索”,才能让“人肉搜索”不被人揪住辫子,才能具有长久的生命力。近些年来,广东、浙江等省相继出台一些针对“人肉搜索”的禁止法规,与“人肉搜索”肆无忌惮地侵犯个人隐私不无关系。“人肉搜索”本身就是一把双刃剑,用之不当就可能侵犯公民的隐私,形成“网络暴力”,而这种“网络暴力”就为官方禁止“人肉搜索”提供了极好的借口。如果我们要珍惜来之不易的反腐手段——“人肉搜索”,是不是该有所节制了!(文浩)

Leave a Reply

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>